原创 语斯雯頔 方圆 收录于合集 #记者手记 7个

(资料图片仅供参考)

图片来源：摄图网

本文为《方圆》杂志原创稿件

未经授权，禁止转载

近些年，通过捏造事实，雇用网络水军，引导负面舆论的方式实施敲诈勒索、制造舆情、获取流量的案件时有发生。

在我曾经采访的一个敲诈勒索案中，嫌疑人齐锋（化名）勾结某餐饮集团餐饮部主管，在餐厅下班后，偷偷进入餐厅后厨，摆拍违规视频，捏造餐厅食品卫生安全存在问题的事实，然后齐锋将视频发给该餐饮集团总裁，要挟对方，声称如果对方不给钱，他们就将视频发布到视频平台，“把问题曝光”。

该总裁不肯屈服，一直不给钱，齐锋就将视频发布到某平台，并雇用网络水军在视频下方发布负面评论，大量转发视频，控制舆论导向，视频影响迅速发酵，给该餐饮集团带来极大的负面影响。集团总裁这才意识到问题的严重性，赶紧报警，并联系平台提出异议。

为何一些捏造的虚假信息能够引起轩然大波，甚至比事实真相更能引起大众跟风？

说实话，本案的嫌疑人拿食品卫生问题做文章还真是很会选“话题”，因为食品卫生不安全不达标是公众非常痛恨的现象。当编造的故事被加到摆拍的视频、图片上，加上网络水军煽风点火，很多网民就一股脑地跟着对被害企业口诛笔伐。他们根本不用调查证实，就把被害企业按在“做食品昧良心、危害顾客安全”的“道德审判台”上。

在过往的类似案例中，在舆论的洪水之下，有的被害者的声音完全被淹没、被忽视，即便他们为自己努力辩护，也可能被“情绪的大军”扣上“洗白”的帽子，在被强按在耻辱柱的同时再被钉上一锤。有的受害者甚至在重压之下失去了辩驳的力气，选择妥协、接受崩溃。

其实，很多时候，比起事实真相，部分网民们似乎更在乎的是一种情绪和态度的共鸣。如果对于某件事情的评论呈现出一种倾向和态势，其他的人也可能会选择跟从这种风向，这就是我们常说的“盲目跟风”。

某些不法分子正是利用这种盲从心理，才能成功地操控舆论导向。他们编造虚假事实、以偏概全、断章取义，在网上造谣、占据舆论高地，雇用水军大规模制造舆情，引得不明真相的人盲目跟从，助力他们谋取非法利益。部分网民的盲目跟从，一定程度上助长了这类非法现象的滋生、发酵。

在这些跟风的网民中，还有一些人自以为是正义守护者，他们自诩站在道德的制高点，在为正义发声。但实际上，他们看到的是“有人想让他们看到的东西”，他们并不知道，自己很可能成为别有用心之人的“大众棋子”，那些刻意制作、剪辑的图片视频、煽情的语言、义愤填膺的“呐喊”，不过是点燃网络情绪的“策划”。

在网络世界中，一个小石头也可能激起千层浪，舆论发酵后产生的影响会波及更广的社会层面，后续的伤害力可能超出自己的想象。对于网民个人来说，在没有充分了解事实真相之前，建议不要随意发表个人看法。保持清醒理智，不带偏见和情绪地看待事情，才能够不被某些别有用心之人左右。每个人要对自己的言语负责，从根源上杜绝被他人煽动的任何可能性，至少我们不要让自己成为助长别人犯罪的工具。

延伸阅读

原标题：《你看到的，或许是别人“想让你看到的”……警惕成为犯罪分子的“棋子”！》

关键词：